您当前所在位置: 首页 > 专题专栏

江苏大学通报学生坠亡事件:父亲为何把自杀引向他杀

点击量: 415次 字号:[ ]  [我要打印][关闭] 视力保护色:

湖北籍学生江苏大学坠亡死前留信息:不知道为啥搬宿舍能好勤学习

但不管怎样他都没有好好掌握自己的青春没有对怙恃的体恤也没有对自己的卖力草草选择了轻生让亲者痛心旁人遗憾唉…

而学校活脱脱像一个社会机构如果你没有涉及到学校的利益你就像大海里的一滴水一样平凡多一个少一个都无足轻重。指望学校来体贴自己真的是太天真了。我们能做的应当是倾尽全力去罗致学校的资源借助这个平台去提升自己打造自己这才是学校对我们最大的价值!

文章总是在推测学生心理状况以此来判断其行为发生合理性主观因素太多。再其次我所指的细节不多是该文章指责学校非法拘禁他人时提供的证据迷糊不清到底能不能界说为拘禁另有待考察。

至于微博上那篇文章我很赞同那篇高赞的分析。全篇语言有点向导性且通篇皆以第三人称叙述——“死者母亲”“死者”。文章形貌的细节不多可是下界说(引导性)的词汇不少。背后有人资助写下此篇文章可能性较大。(关于该文章目的我不做任何臆测)

关于换宿舍。本科有两个室友留了级没错是那三位打游戏中的其二!其时他们也被要求换宿舍说实话相处了一年虽然打游戏很吵可是他们人特别好我们的情感很深确实是不愿意离开的。他们应该也是同样的心情留了级我们都同情也很明白并不会轻蔑小看他们可是作为留级生到了新的宿舍脸面上就很难放下需要较长一段时间才气习惯。再外向的人都市以为尴尬的。

死因成谜。

大学是一个小社会没有太多人再来管你。5天不上课不点名的老师和稍微不卖力任的领导员很有可能注意不到他的缺课。大学最需要磨练的就是对自己的卖力。因为除了你没有人再对你卖力了!指望老师领导员对你卖力?他们只是怕你影响到他们的事情!

主要是对于对于一些由家庭教育引起的问题没有合适的部门去追责。学校主责家长可以告学校;家庭主责总不能让学校告家长吧。在一个问题少年上家庭捅的伤口总无法追责。追责家长的新闻很少险些没有一失事就拉学校一方批斗这容易给家长的教育带来虚假的乐成感。

但还是认为学生心理方面的问题大学应该负有羁系和掩护倒霉的责任泉源上应该追责抵家庭情况一般的心理问题不会再大学四年内就形成发作吧。

至于学校隐瞒不报我在另外频频跳楼事件中都有回覆实在属于校园治理层菜一刀切式的躲避和封锁是旧的、落伍的、常用的、最笨的措施自己没有什么恶意。现在的教育治理层没有竞争基础比不上外面的公司治理。对于这样一个笨蛋实在不能要求更多。

首先一句“大三学生冤死江苏大学”定下全文总基调给读者留下是学校逼死学生的印象。一问:他父亲是如何定性“冤死”的?

不谈事件自己这要留警方观察值得推敲的是他父亲写的这篇文章。借用前面回覆者的话就是“把自杀引向他杀”。

学校发生学生坠楼事件不是小事通常学校的“行内”做法都是“息事宁人”。主要以学校利益为重。故而此做法就引起了学生眷属的不满。

我不知道这个博文是不是父亲写的一个15号才注册的号相册全是种种照片微博又写的这么“煽动”。如果没有别人我是不信的。

最后我想问一句学校的问题学校来解决这么一家之言片面之词到底是不是想解决问题呢?

我大致说一下我的看法。

接下来的四连问一槌定音第一这是冤死死因成谜而不是自杀。第二学校就是要掩盖真相如果有所谓真相的话。

学生眷属势单力薄不能接受这样的事实不满学校做法。于是才闹到微博。

现在都什么年月了还需要删手机内容这么low的方法吗?看微博内容父亲以为要么是学校删的要么是警方删的。可是也奇怪的是如果所有信息都没了那句“换了宿舍就能学习好”和银行卡密码是那里来的?这又是矛盾。

手机的部门来了。首先有报道说手机是在茅厕窗台上找到的微博里又说是死者裤口袋摔坏的这就矛盾了。到底谁说的是真的。

通过文章叙述我感受该学生可能精神压力有点大(我不臆测病况)手机数据是否是自己删除?独独留下备忘录此备忘录是否被二次删减。

到底有没有非法拘禁又没有肢体冲突我们不知道这微博只是一面之词我们无法判断。

打脸了似乎是学生自己不愿搬到寝室。啪啪啪。

接着校园太大母亲不知道在那里上课却又能在下课必经之路上等。这就很奇怪了…上午刚见过领导员书记居然不知道在那里上课?江苏大学确实很大小路岔道极多哪怕是交通主干道都有三四条居然能在下课必经之路上等候实属蹊跷。是不是进一步博取同情心?

然后“丢垃圾这个行为也能看出绝对不会轻身”。详细什么行为呢?走路姿势轻快。监控里走路姿势轻快是一种什么样的方式?而且一小我私家想轻身能用他扔垃圾能看出来?

学校这一方面我们已经逐步看清了落伍的治理思维让他不能在事后做出快速合适的处置惩罚不重视学生心理教育是整个国情限制学校小我私家欠好改观。笨蛋可能会把事办坏但纷歧定干坏事。真正干坏事使学生发生心理问题的人我们也不能看不到。

大学治理问题已经被揪出来了问题很严重可能已经放到相关部门的办公桌再讨论了我们要等的是解决方案。但学生的心理康健问题还没有解决革新大学治理对于掩护学生心理收效甚微属于亡羊补牢。需要用案件用实例用新闻告诉人害死孩子的是那股气力是哪方面影响。让这人们注意这种气力思考这种影响更好的关注心理问题少年。

我们继续看:微博没有解释为何母亲要带着孩子见这一连串的人反而直接将内容引向“没有任何人看出死者有亲生体现”。二问:谁能看出一小我私家有自杀体现?且岂论班长也是一个学生书记和领导员都在为了自己的乌纱帽能看出来的话能不警惕?注意母亲也在场。

为什么是冤死?微博下文似乎给出了原因:

翘课玩游戏简直是大学里最常见的现象了。这里“删除了游戏”那游戏会不会是影响留级的原因呢?在我本科的宿舍六人寝三小我私家着迷游戏不分昼夜的在电脑上开黑打英雄同盟白昼的课只要不点名能翘则翘。游戏与翘课就像一道分水岭一样将学霸与学渣分开开来虽然入校时胚子一样但人生的轨迹已经就此开始猛烈分化或继续指数型上升或是指数型堕落!

我记得大二的时候跟室友争论打游戏的好与坏。效果坏处我可以说个三天三夜利益他却说不出个所以然来到头来也没见他去做职业游戏手赚钱也没见造就了几多团队精神认识了几多有趣的人倒是经常听到背后吐槽队友骂网友的言论其他的利益更是有点迁就了。

那些所谓的玩游戏的利益简直存在但并不具有普适性最后成为了放纵自我的捏词当下一时爽未来饿晕头。不知道当初游戏人生的他们会不会忏悔所做的决议?

“儿子在学校5天没有上课老师和领导员为何不通知我?儿子12日下午5时4分失事学校为何4个小时之后才通知我?”在胡莲的心中存在着许多的疑问。10月14日记者多次致电学校书记、领导员、处警民警电话一直无人接听。

我想这可能是他放弃生命的最主要原因。

12日和母亲胡莲在江苏大学三食堂旁拥抱离别后21岁的袁健转身看向母亲脱离的身影接着爬上6楼从一个卫生间的窗口一跃而下只留下两条手机信息:“不知道为啥搬宿舍能好勤学习”另外一条是银行卡密码。此前#坠亡大学生曾被要求更换宿舍#。